Mahkemeden emsal niteliğinde miras kararı! Babadan kalan ev için tazminat ödeyecek
Çankaya ilçesi Esat Mahallesi’nde Osman C.’ye ilişkin konut, 2018’de hayatını kaybetmesi sonrası miras olarak 3 kardeşe kaldı. Kardeşlerden Serkan C., babasından kalan konutta yaşamaya başladı.
KARDEŞİNDEN KİRA TALEP ETTİ
Bunun üzerine öbür kardeş Hakan C. ile ortalarında uyuşmazlık çıktı. Hakan C., kardeşi Serkan C.’nin meskende yaşadığı için kendisine kira vermesini talep etti. Serkan C.’nin bunu kabul etmemesi üzerine olay yargıya taşındı. Ankara 1’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan ecrimisil davasında, eksper raporu ve incelemeler sonrası mahkeme Hakan C.’yi haklı bularak talebini kabul etti. Mahkeme, Serkan C.’nin 5 yıllık geçmişe dönük ecrimisil bedeli olarak 218 bin TL ödemesine karar verdi.
KİRA İÇİN ANLAŞAMAYINCA İHTAR ÇEKİP, KARDEŞİNDEN DAVACI OLDU
Hakan C.’nin avukatı Senem Yılmazel, kardeşler anlaşamayınca dava açmak zorunda kaldıklarını söyleyerek, Müvekkilim kardeşiyle konuşmuş, ‘Hep sen kullanıyorsun. Bize en azından bir kira üzere bir şey öde’ demiş. Lakin kardeşi bunu kabul etmemiş. Daha sonra biz ihtar gönderdik kardeşine. Lakin tekrar muahede olmadı. Karşı tarafın avukatıyla görüştük tekrar muahede olmadı. Ve biz dava açmak zorunda kaldık. Dava tarihinden geriye yönelik 5 yıl için işgal tazminatı davası açtık. Mahkeme talebimizi kabul etti. Ve karşı taraf müvekkilime işgal tazminatı ödedi” dedi.
Yılmazel, dava tarihinden geriye yönelik 5 yıl için tazminata karar verildiğini söyleyerek, “Dava tarihinden günümüze kadar da işleyen bir tazminat fiyatı da kelam konusuydu. Onlar için de karşılıklı mukavele yaptık. Karşı tarafın avukatıyla konuştuk. Daha sonra kardeşler de barıştı. Uzman raporunu temel alarak müvekkilimin payına düşen 3’te 1 oranında bir kira üzere her ay banka hesabına para gönderiyor şu anda diye konuştu. Yılmazel, insanların en yakın olduklarıyla bile davalık olabildiğini belirterek, Bu konut babadan 3 kardeşe miras olarak kalmış. Ancak satmak istemediler konutu. Doğdukları konut olduğu için konutun durmasını istediler. Ancak biri kullandığı için öbürlerine haksızlık oluyordu. Bir de ekonomik durumları ortasında da çok bir farkı yoktu. Hasebiyle bu halde ortalarında anlaşmış oldular. Maalesef en yakınların bile ortalarında bu türlü davalar olabiliyor” ifadelerini kullandı.
