Trabzonspor’un F.Bahçe’ye attığı golde faul var mı? İşte tartışmalı tüm pozisyonlar
Süper Lig’de 11. haftanın en kıymetli maçında Trabzonspor ile Fenerbahçe kozlarını paylaştı.
Bordo-mavililerin mesken sahipliğinde Akyazı Stadı’nda oynanan karşılaşmanın birinci yarısında ise tartışmalı bir konum yaşandı.
Trabzonspor, Fenerbahçe uğraşının 38. dakikasında Okay Yokuşlu ile golü buldu lakin hakem Oğuzhan Çakır, gol vuruşu öncesi top havdayken faul düdüğünü çaldı.
Hakem Çakır, kullanılan köşe vuruşunda Stefano Denswil’in, Okay Yokuşlu’nun baş vuruşundan evvel Alexander Djiku’ya faul yaptığını işaret etti.
OYUN DEVAM ETTİ
Trabzonsporlu futbolcular gol için itirazda bulunsa da hakem oyunu devam ettirdi.
İşte o durum:
Bu durum toplumsal medyada da epey ses getirdi.
AHMET ÇAKAR: ACUN ILICALI MEMNUN MUSUN?
Yorumcu ve eski hakem Ahmet Çakar, devre ortasında yaptığı paylaşımla Fenerbahçe Asbaşkanı Acun Ilıcalı’ya seslendi. Çakar, şu paylaşımı yaptı:
Ahmet Çakar daha sonra yaptığı paylaşımda da TFF’ye gayretin VAR hakemi Atilla Karaoğlan için davette bulundu. Karaoğlan’ın maçı manipüle ettiğini belirten Çakar, “Ey TFF. Bu gece lisansı iptal edilecek adam VAR hakemi Atilla Karaoğlan’dır. tam manasıyla maçı manipüle etti ve bunu bilerek isteyerek yaptı. Aylar evvel İcardi nin attığı golü iptal eden Volkan Bayaslan’a fırça çeken de Atilla Karaoğlan’dır.” dedi.
DENİZ ATEŞ BİTNEL: TERTEMİZ GOL İPTAL EDİLDİ
Eski FIFA hakemi Deniz Ateş Bitnel, toplumsal medya hesabından “Trabzonspor’un attığı gol öncesi rastgele bir ihlal yok! Tertemiz gol iptal edildi!” paylaşımını yaptı.
SERDAR ALİ ÇELİKLER: GOLÜ EKMEK ORTASI YAPTILAR
Yorumcu Serdar Ali Çelikler ise Vole Youtube kanalında “Trabzonspor’un golünü ekmek ortası yaptılar. Niçin yaptı zira Türk Hakemliği. 24 yaşında diye, deneyimsiz diye. Korktu… Aman abi başım ağrımasın dedi.” yorumunu yaptı.
Mustafa Çulcu: Hakemin faul verdiği durum, bana nazaran asla faul değil. Bu golü iptal ettiğin vakit futbol cinayeti işliyorsun! (A Spor)
Fırat Aydınus: Maçın 37’nci dakikasında topun Fenerbahçe filelerine gittiği konumda Mert, yerde kaldığı anda top oyunda olsa bile konumda bir faul yok ve bu gol nizami lakin esasen burada top oyunda da değil hasebiyle hakem buna faul veremez. (TV 8,5)
Erman Toroğlu: Hakemin kararı yanlış, konum net gol. Bu türlü konumu ben sana bu maçta 30 sefer gösteririm. (EKOL TV)
OKAY’IN MERT’E MÜDAHALESİNDE FAUL KARARI HAKİKAT MU?
Bahattin Duran: Okay, Mert Müldür’e bir faul yaptıysa şu anda yaptı. Hakeme nazaran bu bir faul. Top daha oyuna girmemiş. Hasebiyle zati faul olarak cezalandırılamaz bu konum. Top filelere gitmeden evvel maçın hakemi esasen düdüğü çaldı, faule hükmetti. Burada Okay ve Mert evvel birbirlerini tutuyorlar. Konum almak için formadan temas var çok hafif. İkisinin eli de birbirinin formasında. Yer alırken Okay rakibinin önüne geçip nizami formda golünü atıyor. (beIN SPORTS – TRİO)
Bülent Yıldırım: Okay çaba halinde, gayret karşılıklı. Bu durumda faul yok. Top oyuna girmeden evvel bu ihlal gerçekleşti. Hasebiyle hakem burada, bu düdüğü çalmayı bir es bekleseydi, top filelere gittikten sonra faule işaret etseydi VAR’a inceleme bahtı yaratacaktı. O da bir ihlal olmadığını, temasın evvelden olduğunu belirtip golü verecekti. Hakemin yanlış tespiti ve erken düdüğü bir ortaya geldi. Faul yok. Gol. (beIN SPORTS – TRİO)
Deniz Çoban: Her çekme, her tutma ihlal değildir. Okay tutmuş fakat karşılıklı tutma. Futbolun içindeki atak. (beIN SPORTS – TRİO)
TRABZONSPOR İKİ PENALTI KAZANDI
Maçın ikinci yarısında ise Trabzonspor, VAR ihtarıyla iki penaltı kazandı.
Müsabakanın 52. dakikasında Okay Yokuşlu ile Alexander Djiku ortasındaki durum sonrası Trabzonspor için penaltı kararı verildi.
Kullanılan köşe vuruşunda Okay Yokuşlu’ya gelen topta ceza alanı içinde atılım zamanlamasını güzel ayarlayamayan Djiku, rakibine müdahalede buldu. VAR’dan gelen ihtar sonrası hakem Oğuzhan Çakır, Trabzonspor lehine penaltı noktasını gösterdi.
59. dakikada topun başına geçen Simon Banza durumu 1-1’e getirdi.
Maçın 60. dakikasında da ceza alanında topla buluşan Simon Banza, Çağlar Söyüncü ile girdiği çabada yerde kaldı ve penaltı bekledi.
VAR hakemi Atilla Karaoğlan, 64. dakikada Oğuzhan Çakır’ı bir kere daha durumu izlemeye davet etti ve monitörde konumu inceleyen Çakır penaltı noktasını gösterdi.
Bir defa daha topun başına geçen Simon Banza 67. dakikada durumu 2-1’e getirdi.
İLK PENALTI DURUMU:
2. PENALTI DURUMU:
Fırat Aydınus:Trabzonspor’un penaltıları. Birinci konumun penaltı olup olmadığı tartışılır. İkinci durumda Çağlar’ın bir teması var üzere duruyor fakat şu var; bu durumların ikisine de VAR katiyen müdahale edemez. Bunlar alanda verilmesi gereken kararlar. (TV 8,5)
Erman Toroğlu: Oyun alanının içinde olduğu için hakem penaltı kararı veriyor. Hakem kuralı uyguluyor. Penaltı verme kararı gerçek ancak benim futbol mantığıma aksi. (EKOL TV)
Bahattin Duran: Doğru. (beIN SPORTS – TRİO)
Bülent Yıldırım: Doğru. (beIN SPORTS – TRİO)
Deniz Çoban: Trabzonsporlu oyuncunun formasının önündeki reklama, geriye gidiş haline bakın. Forma Mert Müldür’ün elinde asılı kalıyor. Bugün 1 gol iptal edildi Trabzonspor’un attığı. Oradaki tutma çekmeyi değerlendiriyorum. Hakemin çaldığı çalmadığı düdüklere bakıyorum, bir de buna bakıyorum. Alandaki hakemin standartına nazaran bu penaltı. Oyuncunun 6-7 metre boyunca forması elinde, kâfi gücü uygulayarak o topa gerçek gitme suratını azaltıyor. VAR buna karışmaz, farklı bahis. Penaltı kararı verilmesini yanlışsız bulurdum. (beIN SPORTS – TRİO)
FENERBAHÇE’NİN PENALTI BEKLENTİSİ
Mücadelenin 83. dakikasında ise bu defa Fenerbahçe penaltı bekledi ancak oyun devam etti. Bu dakikada Sarı-lacivertlilerin, ceza alanına yapılan ortada Trabzonsporlu Banza’nın topa elle müdahale ettiğini öne sürdü.
İşte o an:
Fırat Aydınus: Fenerbahçe’nin penaltı beklediği konumda Nesyri’nin rakibine faulü yok, devamında top Banza’nın eline temas ediyor. Bu konum penaltı lakin VAR’ın müdahale etmemesi yanlışsız zira temas bütün açılardan gözükmüyor. (TV 8,5)
