Eski savcıdan ‘muhalefet’e tepki: Hukuki sonuçları olabilir!

-
Habe7 – ÖZEL
İstanbul’un en kalabalık ilçesi Esenyurt’ta belediye başkanlığı vazifesini yürüten Ahmet Özer, CHP ve DEM Parti’nin ortak adayı olarak seçildiği bu vazifedeyken İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında tutuklandı. 30 Ekim’de gerçekleşen tutuklamada, Özer’in PKK/KCK terör örgütüyle bağlantısı olduğu ve örgütle etkin temas halinde bulunduğu tezleri üzerine harekete geçildi. Soruşturma kapsamında Özer’in 694 örgüt üyesiyle irtibat kurduğu ve bunlardan 47’sinin arandığı tespit edildi. Bilhassa KCK yürütme kurulu üyesi ve kırmızı kategoride aranan Remzi Kartal ile 14 defa telefon görüşmesi yapmış olması, Özer’in terör örgütüyle irtibatlı olduğu tezini güçlendirdi.
DEMİR: KAYYUM ATANMADI, SÜREKSİZ VEKÂLET VERİLDİ
Görevdeyken FETÖ’nün devlete yönelik darbe teşebbüslerine karşı faal gayrette bulunan Emekli Cumhuriyet Savcısı Mehmet Demir, bahisle ilgili Haber7‘ye açıklamada bulunarak, kayyum atanmadığını vali yardımcısının vekaleten görevlendirildiğini lisana getirdi.
Muhalefetin kavramları işine geldiği üzere kullandığını söyleyen Demir, şu tabirlerde bulundu:
“Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’e kayyum atanmadı. Yerine süreksiz olarak bir vali yardımcısı vekâleten görevlendirildi. İçişleri Bakanlığı da konuyla ilgili yaptığı açıklamada, bu sürecin kayyum ataması olarak değerlendirilemeyeceğini, süreksiz bir önlem niteliği taşıdığını belirtti. Bu çeşit hassas hususlarda kavramların hakikat kullanılmasının değerli olduğunu düşünüyorum.”
MUHALEFET KAVRAMLARI EĞİP BÜKÜYOR
Özer’in tutuklanmasına karşı çıkan muhalefetin “Madem bu kişi hatalıydı, neden belediye lider adayı yapıldı, neden pak kağıdı verildi?” sorusuna da açıklık getiren Demir, “Bu cins tenkitler bazen samimiyetten uzak olabiliyor. Herkes işine geldiği üzere konuşuyor. Muhalefet de burada karşı tarafı suçlamak için kavramları eğip büküyor. Burada kastedilen pak kağıdı değil, isimli sicil kaydı.” dedi.
“ADLİ SİCİL KAYDI DEVAM EDEN YARGILAMALARI İÇERMEZ”
Adli sicil kaydına yalnızca mutlaklaşmış cezaların yansıdığını kaydeden Demir, şu sözlerde bulundu.
“Türkiye Cumhuriyeti’nde bir belediye başkanı, milletvekili veya kamu vazifelisi olmak isteyen biri müracaat yaparken isimli sicil kaydına bakılır. Bu kayıtta kişinin sabıkası, yani mahkumiyeti ya da kısıtlılığı olup olmadığı denetim edilir. Bilhassa bir yıldan fazla mahpus cezası kesinleşmişse, bu kişinin başvurusu reddedilir. İsimli sicil kaydı, katılaşmamış mahpus cezaları yahut devam eden yargılamaları içermez. Yani bir kişi hakkında on soruşturma yahut dava olsa bile, isimli sicil kaydında bu bilgiler görünmez. Bu yüzden kişi, o an itibariyle hatalı olarak bedellendirilemez ve seçime katılabilir. Halk bu kişiyi seçerse belediye başkanı, milletvekili veya başka bir misyonlu olabilir.”
ADLİ SİCİL KAYDININ PAK OLMASI CÜRÜM İŞLEMEDİĞİ MANASINA GELMEZ
Demir, Türkiye’de bir kişinin belediye başkanlığı yahut milletvekilliği üzere vazifelere aday olabilmesi için isimli sicil kaydının incelendiğini ve yalnızca bir yıldan fazla mutlaklaşmış mahkûmiyeti olanların bu vazifelere uygun görülmediğini belirtti. Demir, “Adli sicil kaydının pak olması, kişinin geçmişte kabahat işlemediği yahut gelecekte işlemeyeceği manasına gelmez. Bu durumda, Özer’in adaylığı için isimli sicil pürüzü bulunmuyordu ve aday olarak gösterildi.” diyerek muhalefetin tenkitlerinin gerçeklikten uzak olduğunu vurguladı.
AĞIR HATALARDA DİREKT GÖZALTI YAPILMASI OLAĞAN BİR DURUM
Ağır suçlamalarda gözaltı süreçlerinin nasıl yürütüldüğüne dair kıymetli detaylar paylaşan Demir, Özer’in söze çağrılmadan direkt gözaltına alınmasının, Türkiye’deki mevzuat gereği bu tip ağır cürümlerde olağan bir süreç olduğunu belirtti.
Doğrudan gözaltının olağan bir durum olduğunu vurgulayan Demir, “Türkiye’de kimi cürümlerde şüpheliler tabire davet edilirken, terör üzere önemli suçlamalarda direkt gözaltına alma sistemi tercih edilir. Özer’in, PKK ile bağı olduğu argümanı üzere ağır bir suçlama kelam konusuydu. Bu durumda yakalama kararının verilmesi, kabahatin niteliği nedeniyle yerinde bir uygulamadır.Terör örgütüne üye olma cürmünün cezası, aksiyonun yüküne ve durumuna nazaran 5 yıldan 10 yıla kadar mahpus cezası olarak belirlenmiştir. Bir bireye bu türlü bir ceza verilebileceği ihtimali varsa, o şahsa davetiye göndermek hakikat olmaz. ” formunda konuştu.
TERÖR İLE İLİŞKİLENDİRİLMİŞ BİRİNE DAVETİYE GÖNDERİLMEZ
Konuyla ilgili birçok şeyin çarpıtıldığını lisana getiren Demir, “Böyle önemli bir suçlamayla karşı karşıya kalan bir bireye davetiye gönderilmez; direkt gözaltı süreci yapılır. Halkımız basiretli ve akıllıdır, bunun için hukukçu olmaya ya da büyük bir savcı olmaya gerek yok. Kolay bir mantıkla bile bu durum anlaşılabilir: 10 yıl ceza alması mümkün bir terörle ilişkilendirilmiş şahsa davet gönderilmez; aranır, bulunur ve gözaltına alınır.” dedi.
“SEÇİLEN KİŞİ YARGILANAMAZ” DİYE BİR ŞEY YOK
Siyasetçilerin yargılanamaz diye bir durumu olamayacağını ve kararın siyaset ile bir alakası olmadığını tabir eden Demir, “Bu durum bir siyasi karar değildir. Yargının siyasetten bağımsız olması gerekir. Yalnızca seçildiği için, bir kişi hakkında yasal süreç yapılamaz diye bir kural yoktur. Türkiye’de “seçilen kişi yargılanamaz” halinde bir bağışıklık kuralı bulunmamaktadır. Yasa önünde herkes eşittir. Şayet rastgele bir vatandaş cürüm işlediğinde onu yargılıyorsak, seçilmiş biri için de birebir süreç işler. Bir kişi seçildi diye yargılanamaz diye bir kural yoktur. Katledilen Narin Güran’ın tutuklanan muhtar amcasına ‘Muhtar oy aldı kardeşim, bunu nasıl tutuklarsınız’ demiyoruz, değil mi? Öyleyse belediye liderine da, milletvekiline de diyemeyiz. Türkiye’de ‘seçilen kişi yargılanamaz’ üzere bir kural yoktur. Yasalar önünde herkes eşittir. Hata işleyen kim olursa olsun, devlet yasal süreçleri uygular. Yalnızca seçildi diye bir kişi hakkında yasal süreç yapılamaz diye bir durum kelam konusu olamaz.” diye konuştu.
ADLİYE ÖNÜNDEKİ HAREKETİN HUKUKSAL SONUÇLARI OLABİLİR
CHP’li İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, Ahmet Özer’e takviye vermek hedefiyle adliye önünde toplanarak halka seslenmesi de eleştiren Demir, yapılan aksiyonun yargı bağımsızlığına ziyan verme riski taşıyan bir davranış olarak kıymetlendirdi.
Adliye önündeki hareketin türel sonuçları olabileceğini vurgulayan Demir, şunları söyledi:
“Anayasamız, yargının bağımsızlığını korumak ismine hiçbir kişi ya da kurumun yargı üzerinde baskı kurmasına müsaade vermez. Mahkemeler ve yargıçlar hiçbir telkin yahut tavsiye alamaz. Yargıya karşı baskı oluşturmak, yargının bağımsızlığına ve tarafsızlığına ziyan verir; bu hukuk devleti unsuruyla uyuşmaz. Adliye önünde toplanarak yargıyı etkilemeye çalışmak hukuka alışılmamıştır. Ahmet Özer’in hatalı bulunması ve cezasının mutlaklaşması halinde, bu takviye aksiyonunun hukuksal sonuçları olabilir. Hiç kimse yargının vereceği kararı etkilemek hedefiyle adliyenin önünde toplanamaz, numayiş yapamaz, soruşturmanın kapalılığını bozacak halde yayın yapamaz, yargıçları tesir altına alacak halde telaffuzda bulunamaz. Bu Türkiye Cumhuriyeti devletinin anayasasından, ceza kanunlarına kadar yargının tarafsızlığı, dokunulmazlığı için her türlü kural konulmuş. Fakat maalesef, bir muhalefet partisi kendisine mensup bir şahsın yargılamasını engellemek ve bozmak için her şeyi yapıyor. Bu türlü bir hukuk devleti, demokrasi olur mu? Bu türlü bir ülkede hukuk güvenliği, adalet sağlanır mı? Bir parti olarak hukuka sahip çıkmazsan nasıl iktidarı talep edeceksin? Yarın iktidar olduğunda nasıl itimat sağlayacaksın? Avrupa’nın rastgele bir ülkesinde bu türlü bir şey yapılabilir mi? Bu nasıl hukuk anlayışı, demokrasi anlayışı?”
MİLLETİMİZE SESLENİYORUM
Kamuoyuna davette bulunan Demir, şu tabirlerde bulundu:
“Türkiye Cumhuriyeti, kanla ve çabayla kazanılmış kadim bir devlettir. Ben milletimize sesleniyorum: Türkiye Cumhuriyeti’nin yargısının yanında, devletimizin adaletine güvenerek ve hürmet göstererek durmalıyız. Bu devlet, bu millet, bu vatan ve bu bayrak hepimize emanettir. Diğer gidecek yerimiz yok. Türkiye’nin huzurunu, birlik ve beraberliğini koruyalım; toplumsal dayanışmamızı sürdürerek geleceğe itimatla bakalım.”