Pusu kurup öldürdükleri iş insanı cinayet anı duruşmada izlenildi
Mezitli ilçesi 75. Yıl Mahallesi’nde geçen yıl 29 Ocak’ta meydana gelen olayda, oturduğu siteden çıkıp aracına yanlışsız ilerlediği sırada bir kişinin silahlı saldırısına uğrayan Hakan Turan (34) hayatını kaybetmişti. Cinayetin akabinde çalışma başlatan polis grupları, kiralık araçla olay yerinden kaçan Hasan K. ve Berkant Ö.’yü Şanlıurfa’da yakalamış, şüphelilerin üzerinden çıkan cep telefonunda, cinayet anını kaydettikleri ortaya çıkmıştı. Hasan K.’nin çektiği anlaşılan imajlarda, Hakan Turan’ın siteden çıkıp arabasına gerçek ilerlerken Berkant Ö.’nün tabanca ile ateş ettiği anlar yer aldı. Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada cinayeti azmettirenin, Hasan K.’nin teyzesinin oğlu O.Ç., aracı kiralayanın ise B.A. (22) olduğu tespit edildi. B.A. gözaltına alınıp, tabirinin akabinde sevk edildiği adliyede tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakılırken, O.Ç.’ye ulaşılamadı. Hazırlanan iddianamede tutuklu sanıkların ‘tasarlayarak öldürme’ ve ‘6136 sayılı kanuna muhalefet’ hatalarından, tutuksuz sanık B.A.’nın ‘tasarlayarak öldürmeye yardım etme’, firari sanık O.Ç.’nin de ‘tasarlayarak öldürmeye azmettirme’ cürmünden cezalandırılması talep edildi.
DURUŞMADA CİNAYET ANI İZLENDİ
9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın dördüncü duruşmasına, tutuklu sanıklar Berkant Ö. ve Hasan K. ile taraf avukatları katıldı. Duruşmada mahkeme heyeti, daha evvelki celselerde beyninde tümör olduğunu ve ellerinin de titrediğini sav edip, “Kurşun gövdeye gitmiyor, ayağa gidiyor. Manzarayı tekraren izledim” diyerek, tahliyesini talep eden silahı kullanan Berkant Ö. hakkındaki raporu okudu. Mersin Kent Hastanesi’nden gelen heyet raporunda, “İsnat edilen hatası işlemesine pürüz olacak derecede bir kas, hudut sistemi hastalığı yoktur” denildiği tabir edildi.
Sanık Berkant O.’nun, yere gerçek ateş ettiğini ileri sürerek yazılı olarak talepte bulunduğu cinayet anına ilişkin görüntünün izlenmesi isteği yerine getirildi. Mahkeme heyeti, cinayet anını salonda bulunanlarla birlikte ekrandan izleyerek yere ateş etmediği yorumunu getirdi.
“2 EL ATEŞ EDECEKTİ FAZLA ATEŞ ETTİ”
Tanıkların dinlenmesinin akabinde savunma yapan tutuklu sanıklardan Hasan K., “Silahı kullanan Berkant olağanda 2 el ateş edecekti, fazla ateş edince görüntüyü kapatıp konuştum. Berkant, ayağına sıkma vazifesini üstlenip geldi” dedi.
Aleyhte olan sözleri kabul etmeyen sanık Berkan O. ise kendisinin bir yanlışa düştüğünü söyledi.
Duruşmada kelam alan müşteki avukatı Kerim Bahadır Şeker, cinayet şüphelilerinin tasarlayarak planlayarak taammüden adam öldürme cürmünden indirimsiz ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.
Sanıkların tutukluluk halinin devamına, azmettirici O.Ç.’nin ‘kırmızı bültenle’ aranmasının devamına karar veren mahkeme heyeti, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı 12 Eylül’e erteledi.
OLAY HAKKINDA
29 Ocak 2024 tarihinde meydana gelen cinayetle ilgili yapılan araştırmada ve şüphelilerin verdiği sözlerde; olayın alacak-verecek sıkıntısından kaynaklandığı ve şüphelilerin para karşılığı tetikçilik yaptıkları öne sürüldü. Teze nazaran, öldürülen Hakan Turan’ın, Rusya’da meyve-sebze ticareti yapan O.Ç.’ye borcu bulunduğu, borcunu ödememesi üzerine bu kişinin İstanbul’da yaşayan ve tutuklanan 2 zanlıdan biri olan teyzesinin oğlu Hasan K. aracılığı ile Berkant Ö.’yü para karşılığı tetikçi olarak tuttuğu ileri sürüldü. Lakin O.Ç.’nin, tetikçiye öldürme değil Hakan Turan’ı bacaklarından yaralaması talimatı verdiği tez edildi.
